Pesquisa INPAC mostra cenários para deputado federal, estadual e governador em Patos de Minas
Levantamento ouviu 500 eleitores entre os dias 1º e 4 de agosto. Pesquisa foi registrada no TSE sob o número MG-03837/2026 e tem margem de erro de 4,4 pontos percentuais.
Uma pesquisa eleitoral realizada pelo INPAC — Instituto de Pesquisas Aplicadas e Consultoria Ltda. — apresenta cenários para as eleições de 2026 entre eleitores de Patos de Minas, no Alto Paranaíba. O levantamento ouviu 500 pessoas entre os dias 1º e 4 de agosto, por meio de entrevistas pessoais e domiciliares.
A pesquisa foi contratada pela Contato Produções e Radiodifusão Ltda. e registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número MG-03837/2026. Segundo o relatório, a margem de erro é de 4,4 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Os resultados representam a intenção de voto dos entrevistados diante dos nomes e cenários apresentados pelo instituto no período da coleta. Os números, portanto, não significam definição do eleitorado e não representam, necessariamente, candidaturas oficialmente confirmadas.
Deputado federal
No primeiro cenário para deputado federal, Nikolas Ferreira aparece com 28,2% das intenções de voto. Em seguida estão José Eustáquio, com 14,8%, e Gladston, com 5,4%.
Na sequência aparecem Coronel Azevedo (3,4%), Janones (3%), Zé Vitor (2,8%), Nilton Cardoso Júnior (2,6%), Igor, ex-prefeito de Paracatu (2%), Greyce Elias (1,8%) e Junio Amaral (0,4%).
Entre os entrevistados, 4,8% afirmaram que votariam branco ou nulo, enquanto 3,8% disseram que não votariam. Outros 27% não souberam ou não quiseram responder.
Em um segundo cenário, que inclui o ex-prefeito Falcão, ele aparece com 59% das intenções de voto. Nikolas Ferreira registra 8,8% e José Eustáquio, 6,4%.
Também foram citados Gladston (2%), Igor (1,2%), Zé Vitor (1,2%), Janones (0,8%), Nilton Cardoso Júnior (0,8%) e Greyce Elias (0,4%). Nesse cenário, 2,8% disseram que não votariam, 2,4% escolheriam branco ou nulo e 14,2% não souberam ou não quiseram responder.
No terceiro cenário, Nikolas Ferreira aparece com 17%, seguido por Coronel Azevedo, apoiado por Falcão, com 14,8%, e José Eustáquio, com 9,6%.
Gladston, apresentado como vereador apoiado por Sandra Gomes, registra 4,4%. Janones aparece com 2,8%; Zé Vitor, com 2,6%; Greyce Elias e Nilton Cardoso Júnior, com 1,8% cada; Igor, com 0,8%; e Junio Amaral, com 0,2%.
Nesse cenário, 36% dos entrevistados não souberam ou não quiseram responder. Outros 5,2% disseram que não votariam e 3% escolheriam branco ou nulo.
Rejeição para deputado federal
A pesquisa também perguntou em quais nomes os entrevistados não votariam de jeito nenhum. Como era possível citar mais de um nome, os percentuais não totalizam 100%.
Nikolas Ferreira aparece com 18,4% de rejeição, seguido por Janones (12,4%), Gladston (10,4%), Nilton Cardoso Júnior (10%), Zé Vitor (8,6%), José Eustáquio (8,2%), Coronel Azevedo (7,4%), Greyce Elias (7,2%), Igor (6,6%), Junio Amaral (6,4%) e Falcão (4,8%).
Outros 14,4% afirmaram que poderiam votar em todos os nomes, enquanto 37% não souberam ou não quiseram responder.
Deputado estadual
Na disputa para deputado estadual, Lud Falcão aparece com 55% das intenções de voto. Dr. Hely vem em seguida, com 15,4%.
Na sequência estão Wiliam, vereador (3,8%), Vitor Porto (3%), Maria Clara (1,4%), Bosco (1,2%), Fernando Breno (1,2%), Marli Ribeiro (1,2%) e Raul Belém (1%).
Outros 2,8% afirmaram que votariam branco ou nulo, 1,8% disseram que não votariam e 12,2% não souberam ou não quiseram responder.
Na pergunta sobre rejeição, Dr. Hely aparece com 13,2%, seguido por Bosco e Raul Belém, com 11,4% cada, e Vitor Porto, com 11%.
Wiliam registra 9,6%; Fernando Breno, 9%; Marli Ribeiro e Maria Clara, 8,6% cada; e Lud Falcão, 5,2%.
Outros 16,4% disseram que poderiam votar em todos os nomes, enquanto 44,6% não souberam ou não quiseram responder. A pergunta permitia mais de uma resposta.
Avaliação do governo de Minas Gerais
O levantamento também avaliou a percepção dos entrevistados sobre o trabalho do governador de Minas Gerais, Mateus Simões.
A avaliação mais citada foi a regular, com 29,4%. Outros 17,8% classificaram o governo como bom e 2,8% como ótimo.
No campo negativo, 9,8% avaliaram a administração como ruim e 8,8% como péssima. O percentual dos que não souberam ou não quiseram responder foi de 31,4%.
Considerando as avaliações positivas, ótimo e bom somam 20,6%. Já ruim e péssimo totalizam 18,6%.
Cenário para governador
Na simulação para governador de Minas Gerais, Cleitinho Azevedo aparece com 43,2% das intenções de voto.
Alexandre Kalil registra 5,8%, seguido por Patrus Ananias, com 3,6%. Ben Mendes e Mateus Simões aparecem com 3,4% cada.
Também foram citados Gabriel Azevedo (1,8%), Flávio Roscoe (1,4%), Túlio Lopes (1,4%), Marcelo Aro (1,2%), Maria da Consolação (1,2%), Indira Xavier (0,8%) e Rafael Duda (0,8%).
Entre os entrevistados, 3,4% afirmaram que não votariam, 2,4% escolheriam branco ou nulo e 26,2% não souberam ou não quiseram responder.
Perfil político
A pesquisa também buscou identificar como os entrevistados se classificam politicamente.
Petistas ou lulistas representam 16,6% dos entrevistados, mesmo percentual daqueles que se identificaram como de direita. Outros 15% se declararam bolsonaristas, enquanto 13,6% disseram ser de centro e 6,2% de esquerda.
O maior grupo, porém, foi formado pelos que não souberam ou não quiseram responder, com 32%.
Cenário ainda apresenta eleitores indecisos
Os dados divulgados pelo INPAC mostram um percentual significativo de entrevistados que ainda não manifestam preferência por um nome.
Na disputa para deputado federal, por exemplo, o índice dos que não souberam ou não quiseram responder varia de 14,2% a 36%, dependendo do cenário apresentado. Para governador, esse percentual chega a 26,2%.
A pesquisa também apresenta diferenças expressivas entre os cenários para deputado federal. No primeiro, Nikolas Ferreira aparece com 28,2%; no terceiro, com 17%. Já no cenário que inclui Falcão, o ex-prefeito registra 59%.
O próprio levantamento ressalta que os cenários possuem listas diferentes de nomes. Por isso, as variações entre eles não devem ser interpretadas como crescimento ou queda de intenção de voto ao longo do tempo.
A margem de erro de 4,4 pontos percentuais indica que os resultados podem variar para mais ou para menos dentro desse intervalo, considerando as condições estatísticas informadas pelo instituto.
Ficha técnica: pesquisa realizada pelo INPAC com 500 eleitores de Patos de Minas, entre os dias 1º e 4 de agosto de 2026, por meio de entrevistas pessoais e domiciliares. Contratação: Contato Produções e Radiodifusão Ltda. Registro no TSE: MG-03837/2026. Margem de erro: 4,4 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
