Pesquisa INPAC mostra cenários para deputado federal, estadual e governador em Patos de Minas
Levantamento ouviu 500 eleitores entre os dias 1º e 4 de agosto. Pesquisa foi registrada no TSE sob o número MG-03837/2026 e tem margem de erro de 4,4 pontos percentuais.
Uma pesquisa eleitoral realizada pelo INPAC — Instituto de Pesquisas Aplicadas e Consultoria Ltda. — apresenta diferentes cenários para as eleições de 2026 entre eleitores de Patos de Minas, no Alto Paranaíba. O levantamento ouviu 500 pessoas entre os dias 1º e 4 de agosto, por meio de entrevistas pessoais e domiciliares.
A pesquisa foi contratada pela Contato Produções e Radiodifusão Ltda. e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número MG-03837/2026. Segundo o relatório, a margem de erro é de 4,4 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Os números apresentados pelo levantamento representam a intenção de voto dos entrevistados diante dos nomes e cenários apresentados pelo instituto no momento da pesquisa. Portanto, não significam necessariamente uma definição do eleitorado nem representam, por si só, candidaturas oficialmente confirmadas.
Deputado federal
No primeiro cenário apresentado para deputado federal, Nikolas Ferreira aparece com 28,2% das intenções de voto, seguido por José Eustáquio, com 14,8%, e Gladston, com 5,4%.
Na sequência aparecem Coronel Azevedo, com 3,4%; Janones, com 3%; Zé Vitor, com 2,8%; Nilton Cardoso Júnior, com 2,6%; Igor, ex-prefeito de Paracatu, com 2%; Greyce Elias, com 1,8%; e Junio Amaral, com 0,4%.
O levantamento também registrou 4,8% de votos brancos ou nulos, enquanto 3,8% afirmaram que não votariam. O maior percentual, entretanto, foi de 28% de entrevistados que não souberam ou não quiseram responder.
Um segundo cenário alterou a composição dos nomes e incluiu o ex-prefeito Falcão. Nesse caso, ele aparece com 59% das intenções de voto, seguido por Nikolas Ferreira, com 8,8%, e José Eustáquio, com 6,4%.
Também foram citados Gladston, com 2%; Igor, com 1,2%; Zé Vitor, com 1,2%; Janones e Nilton Cardoso Júnior, ambos com 0,8%; e Greyce Elias, com 0,4%. Nesse cenário, 2,8% disseram que não votariam, 2,4% indicaram branco ou nulo e 14,2% não souberam ou não quiseram responder.
Já no terceiro cenário para deputado federal, Nikolas Ferreira aparece com 17%, seguido por Coronel Azevedo, com 14,8%, e José Eustáquio, com 9,6%.
Gladston, apresentado no cenário como vereador apoiado por Sandra Gomes, aparece com 4,4%. Janones tem 2,8%; Zé Vitor, 2,6%; Greyce Elias e Nilton Cardoso Júnior, 1,8% cada; Igor, 0,8%; e Junio Amaral, 0,2%.
Nesse cenário, 36% dos entrevistados não souberam ou não quiseram responder, enquanto 5,2% disseram que não votariam e 3% escolheriam branco ou nulo.
Rejeição para deputado federal
A pesquisa também perguntou em quais nomes o eleitor não votaria de jeito nenhum. Como era possível citar mais de um candidato, os percentuais não somam 100%.
Nikolas Ferreira aparece com 18,4% de rejeição, seguido por Janones, com 12,4%, Gladston, com 10,4%, Nilton Cardoso Júnior, com 10%, Zé Vitor, com 8,6%, José Eustáquio, com 8,2%, Coronel Azevedo, com 7,4%, Greyce Elias, com 7,2%, Igor, com 6,6%, Junio Amaral, com 6,4%, e o ex-prefeito Falcão, com 4,8%.
Outros 14,4% disseram que poderiam votar em todos os nomes, enquanto 37% não souberam ou não quiseram responder. O próprio relatório alerta que a questão permitia respostas múltiplas.
Deputado estadual
Na disputa para deputado estadual, o levantamento apresenta Lud Falcão com 55% das intenções de voto. Em segundo lugar aparece Dr. Hely, com 15,4%.
Depois vêm Wiliam, vereador, com 3,8%; Vitor Porto, com 3%; Maria Clara, com 1,4%; Bosco, Fernando Breno e Marli Ribeiro, com 1,2% cada; e Raul Belém, com 1%.
Além dos candidatos, 2,8% disseram que votariam branco ou nulo, 1,8% afirmaram que não votariam e 12,2% não souberam ou não quiseram responder.
Na pergunta sobre rejeição, Dr. Hely aparece com 13,2%, seguido por Bosco e Raul Belém, ambos com 11,4%, e Vitor Porto, com 11%.
Wiliam aparece com 9,6%; Fernando Breno, com 9%; Marli Ribeiro e Maria Clara, com 8,6% cada; e Lud Falcão, com 5,2%.
Como a pergunta permitia mais de uma resposta, os percentuais não representam uma soma de 100%.
Avaliação do governo de Minas Gerais
O levantamento também perguntou aos entrevistados como eles avaliam o trabalho do governador de Minas Gerais, Mateus Simões.
A avaliação regular foi apontada por 29,4% dos entrevistados. Outros 17,8% classificaram o governo como bom e 2,8% como ótimo.
Do outro lado, 9,8% avaliaram o trabalho como ruim e 8,8% como péssimo. O índice de entrevistados que não souberam ou não quiseram responder foi de 31,4%.
Somando as avaliações positivas — ótimo e bom — chega-se a 20,6%. Já as avaliações negativas — ruim e péssimo — somam 18,6%.
Cenário para governador de Minas Gerais
Na simulação para governador de Minas Gerais, Cleitinho Azevedo aparece na liderança, com 43,2% das intenções de voto.
Alexandre Kalil aparece em segundo lugar, com 5,8%, seguido por Patrus Ananias, com 3,6%. Ben Mendes e Mateus Simões aparecem com 3,4% cada.
Na sequência estão Gabriel Azevedo, com 1,8%; Flávio Roscoe e Túlio Lopes, com 1,4% cada; Marcelo Aro e Maria da Consolação, com 1,2% cada; e Indira Xavier e Rafael Duda, com 0,8% cada.
Além dos nomes apresentados, 3,4% afirmaram que não votariam, 2,4% escolheriam branco ou nulo e 26,2% não souberam ou não quiseram responder.
Perfil político dos entrevistados
O levantamento também procurou identificar como os entrevistados se classificam politicamente.
Entre os participantes, 16,6% se declararam petistas ou lulistas, o mesmo percentual daqueles que se consideram de direita. Outros 15% se identificaram como bolsonaristas, enquanto 13,6% disseram ser de centro e 6,2% de esquerda.
O maior grupo, entretanto, foi formado pelos entrevistados que não souberam ou não quiseram responder, com 32%.
O que os números mostram
Os dados apontam para um cenário ainda marcado por um volume significativo de eleitores que não definiram uma preferência. Isso aparece especialmente nas simulações para deputado federal e na disputa pelo governo de Minas.
Na corrida para deputado federal, por exemplo, o percentual de entrevistados que não souberam ou não quiseram responder varia de 14,2% a 36%, dependendo do cenário apresentado. Para governador, esse grupo representa 26,2%.
Outro ponto apresentado pelo levantamento é a diferença entre os cenários testados. Para deputado federal, a inclusão ou retirada de determinados nomes modifica significativamente a distribuição das intenções de voto. No cenário 1, Nikolas Ferreira aparece com 28,2%; no cenário 3, com 17%. Já o cenário que inclui o ex-prefeito Falcão registra 59% para ele.
É importante destacar que essas diferenças devem ser interpretadas dentro das condições específicas de cada simulação. Como os cenários apresentam listas diferentes de candidatos, não é possível tratar a variação entre eles como crescimento ou queda eleitoral de um candidato ao longo do tempo.
A pesquisa também mostra que uma parcela expressiva do eleitorado ainda não manifesta preferência definida. Além disso, a margem de erro de 4,4 pontos percentuais significa que os resultados podem variar para mais ou para menos dentro desse intervalo, considerando as condições estatísticas informadas pelo instituto.
O levantamento foi realizado pelo INPAC, com 500 eleitores de Patos de Minas, entre 1º e 4 de agosto de 2026, em entrevistas pessoais e domiciliares. A pesquisa foi contratada pela Contato Produções e Radiodifusão Ltda. e registrada no TSE sob o número MG-03837/2026.
